指南
老师的黑森林互评怎样避开自评与漏评
先把给反馈的人与收到反馈的稿件分成行和列,再排除对角线上的自评。四人各评其余三人的稿件,需要12份有方向的反馈安排;分三轮轮换后,逐行查是否重复评同一人,逐列查每份稿件是否收到三人的安排。排表完成不等于反馈实际完成。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南内容目录
查看本站全部学习卡和专题指南。栏目列出当前内容,不以批量更新时间制造新事件。
先把给反馈的人与收到反馈的稿件分成行和列,再排除对角线上的自评。四人各评其余三人的稿件,需要12份有方向的反馈安排;分三轮轮换后,逐行查是否重复评同一人,逐列查每份稿件是否收到三人的安排。排表完成不等于反馈实际完成。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南当玩笑把具体的人变成取乐对象、对方难以自由拒绝,或拒绝后仍被重复和传播时,就应停止。是否有恶意、别人是否笑了,都不能替代对当事人处境的判断。一次冒犯也值得处理,不必等到满足欺凌的判断条件。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南用一段虚构对话练三种回应:当事人提出停止、发起者接受拒绝、旁观者打断跟叫。参与者可以只写不演;是否愿意分享不计入成绩。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南先停止称呼和扩散,再分别了解需要;道歉说清自己的行为和补救动作,不要求对方立刻原谅。后续看同类行为是否停止、群聊材料是否处理、反馈者是否受到新的排斥。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南把“讲解像迷宫”改成“你就是迷宫老师”,会改变被评价的对象。先指明哪一步难懂,保留反馈,去掉人的绰号。
表情和沉默可能有多种解释。没有明确拒绝不等于获得了持续起绰号、转发材料的许可。
教师掌握评价与课堂秩序时,学生可能难以当众拒绝。组织者应主动提供不影响评价的反馈方式。
安全时指出拒绝已经发生,并把话题转回任务;不便出声时,也可私下陪伴、找可信负责人。
说清行为、承认没有尊重拒绝、给出补救。对方不必当场回应或原谅。
检查行为、传播和反馈渠道是否改善;不把当事人是否原谅当成结案条件。